应对COVID-19的措施可能会对其他死因产生负面影响
4月最新《英国医学杂志》刊载研究文章表示,应对COVID-19采取的措施可能会对其他死因产生负面影响,尤其是对其他呼吸道疾病。
文作者-纳菲尔德信托(Nuffield Trust)的首席经济学家约翰·阿普尔比 (John Appleby)表示,目前的数据是不完整的,太不确定,而且变化太快,无法支持任何可靠的结论。他解释说,一个问题可能是,人们可能不会向NHS寻求医疗服务,也许是因为他们害怕感染COVID-19,或者他们不想在NHS面临压力的时候加重它的负担。
事实上,英国3月份的数据显示,与2019年相比,英格兰急诊部门的出诊人数下降了29%,急诊总人数下降了23%。他写道:“我们当然不知道——至少现在还不知道——是谁离开了,他们发生了什么事。但出诊人数确实有很大的下降,人们担心的是,一些没有去急救部门的人可能已经死亡,或者可能会在未来几个月死亡,而及时的治疗可以避免他们的死亡。
该研究指出,在实际死亡人数方面,英国国家统计局(ONS)每周公布的登记死亡人数数据显示,在2020年4月10日结束的那一周,死亡人数比这一周的五年平均值多7996人。很明显,涉及COVID-19的死亡登记人数占了这一过剩人数的很大一部分(6213人),但不是全部。但他又补充称,COVID-19的死亡人数可能被低估了,其他原因的死亡人数增加也就被人为夸大了,英国国家统计局(ONS)按发生地点列出的登记死亡人数可能支持这一点。然而,他说,考虑到医院外相对较低的COVID-19检测水平,一些或者许多家庭和疗养院中的其他死亡也可能与VOVID-19有关。
Appleby表示,就目前而言,似乎不可能恰当地回答人们的担忧,即当前的COVID-19防控措施可能会对人口健康产生更广泛的影响。数据不完整,太不确定,而且变化太快,无法支持任何可靠的结论。他指出,即便是在英国等数据复杂的国家,也很难在一周又一周的时间里构建出一个全面、一致的形势图景。许多其他国家的情况甚至更糟。例如,世界卫生组织(WHO)估计,尽管有84个国家收集了关于死亡和死因的有用数据,但有81个国家只收集了非常低质量的数据或根本没有登记死亡,只有6%的非洲国家收集了死因数据。
热门文章
版权声明:本平台所有注明“原创”的作品,版权归“医牛”所有,未经书面授权,任何媒体、网站和个人禁止进行转载、摘编、复制等任何使用,未经授权使用将承担相应法律责任。授权转载时须注明“来源; 医牛健康资讯网”。本平台所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。图片均来自于网络,版权属于原作者。