近期，《艾滋病研究和人体逆转录酶病毒》(AIDS Research and Human Retroviruses)上一篇由广东暨南大学和俄亥俄州州立大学的研究人员共同发布的文章称，传统中药或许对艾滋病治疗有着潜在的功能。

       该研究显示，自2001年起，9名51至67岁的艾滋病患者在使用了传统中药治疗（黄芪、人参等13种植物提取的中药）后表现出良好的健康状况。受试的感染者要么是在2001到2009年间只用了中药治疗法，要么是在2006年后转为偶尔的抗逆转录病毒治疗。结果显示，在2016年，感染者体内的病毒载量已经检测不到或者很少，患者均表现出良好的健康水平。

       那么，传统的中药真的有助于治愈艾滋病吗？对此，研究人员表示，对于中药对治疗艾滋病的作用，或许应该把观察到的这些现象纳入当今艾滋病治疗的研究中来。

       事实上，关于中药对艾滋病的治疗功能，早已存在着很多的争论和研究，有些学者认为，中药的功效不可忽视，而也有专家认为，迄今为止关于中药治疗艾滋的试验病例存在着试验不严谨、成分毒副作用不明等诸多问题，更有激进者直接认为中药治疗艾滋就是在自吹自擂。

       中国国家中医药管理局官网发布的消息显示，已经有一些省市地区在开展中西医协同防治艾滋的工作，将中医药治疗融入抗病毒治疗档案中，探索一条治疗艾滋的中西医结合新方法。不过，世界卫生组织WHO于2016年发布的最新艾滋病防治指南中却并未提及任何中医药治疗艾滋的办法。此外，美国卫生部下属网站AIDS.gov在描述艾滋病替代疗法时也指出，患者在服用任何膳食补充剂之前都需要咨询医师，防止膳食补充剂中含有的成分与现阶段服用药物产生相互作用，造成不良影响。绝大部分中医药由于无法通过FDA临床试验批准上市，只能以膳食补充剂形式进入美国市场。

AIDS.gov关于艾滋病治疗时服用膳食补充剂的提醒

       还不确定疗效的中药是否会与西药相互作用，导致出现其他风险？据悉，目前获批的中药“唐草片”只是作为一种辅助用药来参与艾滋病的治疗，而艾滋病辅助用药则主要用于增效减毒、提高免疫、改善症状等，没有抗逆转录病毒的作用。此前，有评论认为，将中医药掺杂西药给予患者混合服用，没有遵循严格安慰剂对照、双盲的临床试验标准，据此得出中医药降低艾滋病年病死率的结论无疑过于草率，相比起毒副作用明确的抗逆转录病毒药物，成分不明、毒副作用不明的治疗艾滋中医药风险更大。

       国际上公认，无论是中药还是西药，要证明一种药物安全有效，必须经过科学严谨的动物试验与临床试验，即有安慰剂对照组、双盲（试验对象与研究人员均不知道药品哪些属于对照组，哪些属于实验组，只有第三方知道）、多中心（多组研究按同一试验方案在不同地点和单位同时进行）、大样本随机的试验，以求避免试验对象与进行试验人员的主观偏向以及其他因素影响试验结果。当前报道的这一研究，也只是提供了某些新的证据，但要研究具体的哪种中药，具体的疗效如何，还需要大量的时间与试验来证明。

       所以说，中药对抗艾滋，这条道路依旧漫长啊。

循证来源：Long-Term Survival of AIDS Patients Treated with Only Traditional Chinese Medicine, published online  January 31, 2017,  AIDS Research and Human Retroviruses; WHO:"HIV PREVENTION,DIAGNOSIS, TREATMENTAND CARE FORKEY POPULATIONS"; AIDS.gov:"World Hepatitis Day."