目前市场上代糖的种类很多，相互之间有一定的差异，可以按其来源将其分为三大类。

天然甜味剂：菊粉、甜菊糖苷、索马甜、罗汉果甜苷等。

取自天然植物，安全性相对人造甜味剂较好。一般名字里面带有植物名称的大都是天然甜味剂。

糖醇类甜味剂：山梨糖醇、木糖醇、赤藓糖醇、麦芽糖醇等。

将糖的一些结构进行改变，成为“半糖半醇”的结构。糖醇类热量比糖类低，甜度接近于糖，对于血糖的影响也较小。

人工合成甜味剂：阿斯巴甜、糖精、安赛蜜、纽甜、三氯蔗糖等。

人工化学合成或者是改造的具有甜味的化学物质。

甜度非常高，甚至是普通糖类的几百倍的甜度，只要添加很少的量有很高的甜味。但是对于其安全性至今存在着争议。

代糖对健康有无影响？

“代糖”对于健康的影响，争论不止。目前有关代糖的研究揭示其可能存在一些健康隐患。

 British Medical Journal上发表的一项系统回顾研究对56项观察性和干预性研究进行综合分析表明：

目前缺乏可靠证据证明非糖甜味剂（代糖）对健康有明显益处，甚至可能有潜在的不良影响。要阐明其对健康的影响，仍需大规模干预试验和长期追踪研究。

对于人造甜味剂，长期食用可能会影响我们的肠道菌群健康，增加患2型糖尿病的风险，甚至还会影响我们的饮食行为，让我们对甜味更加“上瘾”，想吃更多的甜味食物。

 Diabetes Care 上发表的一篇涉及近20万人的队列研究表明：

每天摄入人工甜味剂饮料增加0.5份，与其随后四年内2型糖尿病风险上升18%相关。

去除人工甜味剂，而如果每天将摄入的含糖饮料用水、咖啡、茶等代替，其与2型糖尿病风险降低2%~10%相关。

既然这些研究都提示了代糖的潜在健康风险，是不是就说明不能食用“代糖”甜味剂了？

并不是。但代糖类食物也需要有节制，不能因为其“无糖”而大量长期食用！可以适当用一些甜味剂替代蔗糖、蜂蜜、糖浆等这些糖。

更重要的是学会改变自己的饮食习惯，减少“甜食”的摄入，更不能寄希望于用“代糖”来控制血糖。

哪些代糖相对安全？

优先选择天然来源的甜味剂，尽量避免选择人工合成类甜味剂。

因此，我们推荐糖友优先选择天然来源甜味剂：菊粉、罗汉果甜苷、赤藻糖醇、木糖醇。

菊粉：来源于洋姜、菊苣，不仅是一种天然甜味剂，还是一种可溶性膳食纤维，是添加在食物中的益生元之一，具有促进肠道菌群健康、缓解便秘的功效，不过甜度不高。

罗汉果甜苷：取自罗汉果，罗汉果作为中药已有数世纪的历史，其甜度是蔗糖的300倍，也是糖友一种较为理想的甜味剂。

糖醇类甜味剂：常作为肥胖、糖友的天然甜味剂来源，美国糖尿病协会（ADA）认为糖尿病人群可以适量食用糖醇类甜味剂。

选择“无糖”食品需注意哪些问题？

糖友选择无糖食品的时候，一定要学会阅读营养标签。

“无糖”食品，可能仅仅是不含“添加糖”而已，其中的碳水化合物（淀粉、面粉）等也会对我们的血糖造成影响，过量摄入，能量“超标”，一样会引起血糖的升高。所以糖友们不要被“无糖”的表象所迷惑哦。

其次，通过阅读食物配料表，了解其所添加的代糖成分，尽量选择天然来源的代糖产品。

最后再次提醒糖友，代糖不是减肥药、更不是降糖药，不要因为其热量低血糖影响小而随心所欲无节制食用，理性看待，适量食用！

作者 | 营养科 施咏梅 杨诗晗

循证来源：医牛独家循证原文（点击获取链接）

以下为“医牛健康”认证广告内容：

如有任何使用问题，可添加“医牛切问®助手”微信号sh_medbulls，进行咨询。